Советское наследие рано или поздно закончится. И что тогда?

В 2000 году Путин шёл на свой первый президентский срок. После разрушителя СССР Ельцина, Путину нужно было заручиться поддержкой патриотов, которые осознавали величие советского прошлого. В конце февраля 2000 года Владимир Путин обратился с открытым письмом к избирателям, где он дал весьма трезвую и правильную оценку положению дел в Российской Федерации.

В.В.Путин в 2000 году.

В феврале 2000 года Путин писал: "Старики, победившие в Великой Отечественной войне и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как и, того хуже, - побираются на улицах. А ведь это плоды их труда, их ресурс доедает сегодня наше поколение, почти не пополняя копилку собственными достижениями."

Эти слова Путина абсолютно верны. Прискорбно, что эта оценка не потеряла актуальности и в наши дни, когда правление самого Владимира Владимировича длится уже целых двадцать с лишним лет. Но даже в 2000 году, имея ещё достаточно трезвые представления о положении дел в капиталистической России, Путин не употребил словосочетания «советское наследие».

Абсолютно верно, что мы проедаем наследие наших отцов и дедов, но отцы и деды создавали это наследие именно при советской социалистической власти, основанной на социальной справедливости. Советские люди создавали величайшие объекты народного хозяйства для своей Советской Родины, для своих детей и внуков, но никак не для ельцинских и путинских олигархов-приватизаторов.

СССР на развитие собственной тяжёлой промышленности направлялась основная часть ресурсов - материальных и людских.

Великие промышленные стройки СССР.

По уровню промышленного развития страна находилась на втором месте в мире. К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспо­собных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - в том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен.

Создание такой мощной индустрии было закономерным явлением - являясь сверхдержавой, СССР осуществлял масштабные проекты, а для них была необходима промышленная продукция, особенно продукция тяжёлой промышленности.

Промышленный рабочий класс превышал 40 млн человек, половину которых составляли квалифицированные специалисты. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали весомые зарплаты, которые складывались из ставки и премий за квалификацию (разрядная система). При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий. В начале 1980-х зарплаты «топовых» специалистов составляли 500-1000 руб.

Фото из открытого доступа.

Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жил­площадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже приемлемая, а зарплаты были сопоставимыми по суммам с зарплатами учёной номенклатуры - профессоров университетов и директоров научных институтов. Соц.пакет в СССР при переводе на деньги составлял примерно треть к номиналу зарплаты, однако объёмы и особенно качество услуг отличались в зависимости от категорий трудящихся. Рядовые работники крупных предприятий с развитой социальной структурой получали надбавку до 50%.

Сегодня в РФ едва набирается 5 тыс. крупных и средних промышленных предприятий, в том числе и бывших советских. В первый год приватизации было передано новым собственникам 42 тыс. предприятий (крупных, средних и мелких).

Завод им. Лихачева сейчас.

Заводы пустили с молотка за бесценок: например, Завод имени Лихачёва, знаменитый ЗИЛ, продавался за 130 млн долл., казна получила 13 млн. Тогда как аналогичный бразильский автогигант был продан частному предпринимателю правительст­вом Бразилии за 13 млрд долл. «Сибнефть», которую приватизировали за 100 млн долл., теперь стоит 26 млрд.

Доход казны от ваучерной приватизации составил 2 трлн руб., или 60 млрд долл., что вдвое меньше, чем было получено госбюджетом от приватизации в маленькой Венгрии, где живёт 10 млн человек. По оценке, стоимость приватизированного имущества была занижена в 10 раз и составляла 20 трлн руб., или 600 млрд долл.

Фото из открытого доступа.

В результате приватизации Россия по развитию экономики оказалась отброшена к уровню 1975 г. Вдобавок страна потеряла 1,5 трлн долл.

Поэтому пересмотр итогов проведённых мошеннических сделок неизбежен. Необходимо, чтобы нынешние реальные собственники приватизированных заводов компенсировали стране причинённый ущерб и уплатили все причитающиеся налоги с реальной рыночной стоимости полученного имущества. Или пусть вернут полученное обманом.